Отзывы о телевизоре Sony KD-49XF9005 в Челябинске

Это мой четвёртый sony. Первы два с кинескопом-супер, для своего времени. Третий nх720 -46 дюймов 2011 года, просто супер, даже сейчас показывает не хуже этой модели. Все потроха этого тв тормозят жутко, особенно цифровое тв, не выдерживает никакой критики. Китаезный тв бокс в разы работает быстрее. С внешнего жёсткого диска много форматов не читает. Файловый менеджер работает очень медленно запутано, неудобно. Зачем было набивать модель этими модулями, сделали монитор, и пусть каждый купит с...

Качество изображения, на фоне конкурентов из этой ценовой категории.

Тотальное удешевление модели.

Однозначно, не стоит своих денег.

Быстро настраивается. Управление не тормозит, отлично тянет 4К видео через вай-фай, неплохо показывает кабельное аналоговое телевидение. DVB-T приём не пробовал из-за отсутствия антенны. DVB-C работает в целом нормально, акадовский CAM - модуль подцепился за 15 секунд и раскрыл все каналы, разрешённые картой. Хорошо передаёт движение.

Заводские настройки изображения на моём экземпляре телеприёмника ниже всякой критики: тусклое, нединамичное изображение. Включен экосенсор. При его отключении изображение становится ярко-кричащим, от него болят глаза. Баланс белого настроен неудачно. Чтобы исправить ситуацию, приходится менять настройки гаммы, насыщенности, контрастности, и самое главное, приходится менять баланс белого, чтобы добиться нормального чёрно-белого изображения и вместе с этим правильной цветопередачи. Думаю, что п...

Куплен больше месяца назад. Смотрим каждый день совершенно разный контент. Изображение. Качество картинки - выше ожиданий. Если в кадре кто-то светит фонариком в темноте - то глаза слепнут. Реалистичность передачи света засчёт высокой контрастности - офигенная. Цветопередача - настоящая. Фильмы в UHD HDR10 (50-100Гб) настолько красиво выглядят, что актерам можно "руки пожать". Видео в более низком качестве из интернета или пиратских онлайн-кинотеатров в HD720 на 4-7 Гб выглядят нормально, но ...

Отменное качество изображения. Высокая контрастность. Хороший звук. Многофункциональность.

Нестабильность приложений для Android. Углы обзора экрана VA-матрицы. Запутанное меню с кучей непонятный настроек. Старомодный пульт.

приличный телек, без особых проблем и наворотов. Не могу сказать, что 90кр это его справедливая цена. Он переоценен, но если сравнивать с Лыжей например, то это земля и небо ( купил лыжу 643 модель за месяц до этого и пришлось её срочно продавать- шлак полный, хотя 4К итп.

Отличное изображение. Качественная матрица и процессор. Отличные цвета.

Пульт смешной и не современный. Звук так себе. Без саундбара не очень. Флешку читает через раз. Меню навигации не самое удобное.

Выбирал несколько месяцев, так что полностью изучил рынок. Изначально был нацелен на совсем другой вариант LG OLED55B7V, но от него пришлось отказаться - олед идут только от 55` и не в каждую комнату такое подойдёт, и второе - выгорание. Я не настолько доверяю этой новой технологии и не готов покупать дорогущие телики каждые 2-3 года. Другим вариантом от LG стал SK8500 - лучший ТВ от LG кроме олед. Но он заметно проиграл в качестве картинки, но и дешевле намного. Другим фаворитом был Samsung ...

От более младших моделей Sony и других производителей эту выгодно отличает VA-матрица: отличный экран, яркость, насыщенность, глубина чёрного, точная неискажённая цветопередача, вопреки ожиданиям для этой матрицы - отличные углы обзора. Более детальная прорисовка деталей в очень светлых и главное в очень темных сценах. Сравнивал на своих видео с флешки по разным моделям.

Весьма посредственный звук (для телика норм, но и не более) в той же ценовой категории другие производители предлагают звук явно круче. Новости здесь нет - это политика компании, они на оф. сайте сразу предлагают большой выбор гарантированно подходящих акустических систем (весьма дорогих надо сказать). Присоединяюсь к другим пользователям - тормознутое меню, стартовый экран вообще неудобный и медленный. Это легко решает установщиком стороннего лаунчера. Как уже писали - пульт из 90-тых (прост...

Буду краток.Довольно долго выбирал себе телевизор.Перечитал кучу форумов и обзоров,в следствии чего,из всего обилия моделей на рынке,мой кругозор сузился до двух (этой и lg sk8500).К слову сказать,изначально был настроен на покупку лыжы (т.к. цена была в приоритете.) Но при сравнении этих моделей,бесспорный лидеро по качаству картинки - сони Да,он стоит дороже,но качество картинки в этом редком случае растёт пропорционально разнице в цене.Эффект Вау гарантирован! Очень глубокий чёрный цвет,от...

Качество картинки на высоте,приятный дизайн,качество сборки,хороший звук (для телевизора),функционал... К счастью у этой модели больше достоинств чем недостатков.

Пожалуй пульт из конца 90-х начала 2000-х и не самое удобное управление смартом

KD-49XF9005 Впечатляющее изображение, великолепная цветопередача, безумно неудобный пульт управления, безобразно медленный и зависающий смарт ТВ, спорный дизайн (особенно ножек).

Залипаю на видосах про природу в 4к. Крышу сносит -))) Если бы нужна была диагональ 55, взял бы а8ф. Звук из экрана и олед... Но дорого и размер не под мою комнату

Изображение, андройд. Самый крутой в 49"

И снова андроид - телевизонный кривоват, железо слабое, не тянет. Пульт нелепый, управление как 2000х годах, даже кнопочные телефоны вспомнил. Буду брать к ней шилд.

Тюнер Настройки тюнера отвратительные ((! Особенно аналогового!! Ручная настройка просто дешёвка!!!((( Сортировка каналов самый натуральный отстой, (((!! В сортировке каналов нет никаких функций кроме как удалить ((и там не работает переключение каналов, ты меняешь канал а эфир не меняется ((((фу-фу-фу!!! Настройки тюнера!!!! При настройке в автоматическом режиме, иногда не верно определяет ТВ систему!! Фу-фу-фу шерпотреб ваш тюнер!!!(((

на 4

Картинка,характеристики - все ОК, но

Все достоинства почти уравновешиваются сложностью с пультом,настройкой спутника.До этого был Samsung 65KS8000- там с этим гораздо проще,особенно пульт.